Ir al contenido

Normas y licencias

Normas de alquiler de corta estancia en Phuket: la cuestión de los 30 días

Es la pregunta que más inquieta a los propietarios y la que menos veces recibe una respuesta clara. Esto es lo que dicen las normas, lo que significan en la práctica y dónde está la incertidumbre real.

Lea esto primero

No somos abogados, y esto no es asesoramiento jurídico.

Lo que sigue es cómo se entienden y se aplican estas normas en el día a día de quienes gestionamos propiedades en Phuket. Antes de comprometerse con una estrategia de alquiler, consulte a un abogado tailandés sobre su propiedad concreta y sobre la estructura desde la que es titular de ella. Le señalaremos con mucho gusto despachos a los que hemos visto trabajar bien, sin que tengamos ningún acuerdo con ellos.

La norma en sí

Por qué salen siempre los treinta días.

Tailandia regula los establecimientos de alojamiento a través de la ley hotelera. Alquilar una propiedad para estancias cortas se trata como explotar un alojamiento, y por eso llega a plantearse la cuestión de la licencia.

  • Qué cubre la ley hotelera

    Regula los locales que ofrecen alojamiento de pago a viajeros por periodos cortos. Explotar uno sin la licencia adecuada o sin una exención es una infracción, y en Phuket el control se ha intensificado notablemente en los últimos años.

  • De dónde salen los treinta días

    Alquilar por meses se trata en general como un arrendamiento y no como una actividad de alojamiento. Por eso tantos propietarios y tantos edificios se quedan en un mínimo de treinta noches: así la cuestión de la licencia no llega a aparecer.

  • Por qué la mayoría de las villas no tiene licencia

    Una licencia hotelera trae consigo requisitos de edificación, de seguridad y de calificación urbanística que una villa particular nunca estuvo pensada para cumplir. Algunas promociones se construyeron para poder obtenerla; la mayoría de las villas individuales, no.

  • Su edificio puede ser más estricto que la ley

    La persona jurídica de un condominio o el comité de una urbanización pueden prohibir las estancias cortas al margen de lo que permita la ley nacional. Eso se decide en el reglamento de su edificio y no en Bangkok, y cambia.

En la práctica

Qué hacen realmente los propietarios.

Tres caminos, y lo que de verdad le cuesta cada uno.

  • Alquilar en estancias de treinta noches o más

    La posición más clara. Menos reservas, tarifa por noche más baja, muchísimo menos coste de rotación y ninguna exposición en materia de licencias. En la práctica encaja con Phuket mejor de lo que la gente espera, porque la isla tiene un mercado real de estancias largas de noviembre a abril.

  • Buscar una exención o una licencia cuando la propiedad lo permite

    Algunas propiedades pequeñas pueden acogerse a una vía de exención, y hay promociones que ya tienen una licencia que cubre sus unidades. Merece la pena comprobarlo antes de dar por hecho que la suya no puede: si puede, le cambia las opciones por completo.

  • Alquilar en corta estancia y asumir la exposición

    Se hace mucho, y no vamos a fingir lo contrario. Pero es una decisión con un riesgo asociado, y ese riesgo lo lleva el propietario, no el gestor y no la plataforma. Quien le diga que no hay ningún riesgo no está siendo sincero con usted.

El otro papeleo

El TM30 y el parte de huéspedes.

Es algo distinto de la ley hotelera, y suele olvidarse hasta que da problemas.

  • Qué es el TM30

    Inmigración exige que quien aloje a un extranjero comunique su estancia. La obligación es de los propietarios y de los gestores, no del huésped.

  • De quién es la obligación

    Corresponde al titular de la casa, al propietario o al poseedor de la propiedad. Si alquila a huéspedes extranjeros, es su obligación salvo que alguien lo haga por usted.

  • Por qué importa más allá de la multa

    Las lagunas en las comunicaciones salen a la luz más tarde, en una renovación de visado o en una operación sobre la propiedad, que es un momento bastante más incómodo para descubrirlos que en su día.

Respuestas claras

Lo que los propietarios nos preguntan sobre esto.

¿Airbnb es ilegal en Phuket?
La plataforma no es ilegal. Lo que plantea el problema es ofrecer una propiedad para estancias de menos de treinta noches sin la licencia o la exención adecuadas, y eso tiene que ver con el alojamiento, no con la plataforma en la que lo publique. La misma pregunta se aplica a Booking.com, a Agoda o a una reserva directa.
Mi edificio dice que las estancias cortas están permitidas. ¿Con eso basta?
Significa que su edificio no va a ser el origen del problema, lo que elimina una capa del problema. No cambia la ley nacional. Si las estancias cortas son importantes para usted, esto merece la opinión de un abogado sobre su edificio concreto, y no la tranquilidad que le dé un gestor.
¿Van a publicar mi villa para estancias cortas?
Le diremos claramente en qué situación está su propiedad antes de publicarla, y preferimos perder el encargo a ponerlo en una situación en la que no se sienta cómodo. Cuando la posición no está clara, lo decimos. Si decide seguir adelante, lo hace sabiendo qué está decidiendo.
¿La vía de los treinta días funciona económicamente?
Más veces de lo que los propietarios esperan. Una tarifa mensual es más baja por noche, pero la propiedad está ocupada de forma continua durante toda la temporada alta, casi sin coste de rotación, sin limpiezas entre huéspedes y con mucho menos desgaste. En muchas villas el resultado neto queda más cerca de lo que sugieren las tarifas anunciadas. Calcularemos los dos escenarios para su propiedad antes de que elija.

Revisado en . Actualizamos estas páginas cuando cambia la práctica sobre el terreno, no en una fecha fija.

Por dónde seguir

Guías para propietarios

Hable con la persona que se ocuparía de su propiedad.

Sin call center, sin equipo comercial. Mantenemos la cartera pequeña a propósito.